8月23日，《中国青年报》发表题为《读研的“尽头”不止是考公考编》一文，引发热议。

(资料图片仅供参考)

该文章的中心思想很简单：“劝退”考公考编。

文章称，考公考编热潮之下，不少学生对各类用人单位的实际情况缺乏足够了解，往往因为听信考公考编的好处，而对其可能存在的局限和问题不够关注。实际上，并非所有人都适合在体制内工作。

该文章本意是建议学生们应该根据自己的具体情况，对编制内的职位要作出充分评估，再决定是否报考。

本来这是善意的建议，但在这个特殊时期下，这些建议却多少容易出现变味。而随着这些变味，更折射出目前国内的大形势。

正如文章一开头便写到，“时下，不少大学生因为就业难选择考研，读研之后又热衷考公考编，从而最终“上岸”。”

不得不说，开头这句话“含金量”很高啊！

道出了四方面的现实：

1、大学生就业困难。

大学生毕业人数创造新纪录，这句话近年来，几乎每年都会被提出来。可社会就业岗位的增长速度跟得上大学生人数增长速度吗？作者似乎给出了答案。

该文章作者是中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授马亮，经验地说，以作者这样的身份，默认现时大学生就业困难，那估计不能假到哪里去了？

而作为官媒，选择在这个时候“劝退”考公，很难说不是在排解社会就业压力？

2、选择考研已经是一种逃避现实的普遍选项。

由于就业压力大，毕业就是失业，所以部分学生选择“逃避”读研。这是治标不治本。

3、读研是为了考公。

不少大学生考研就是为了考公务员，这与教学的本源相违背啊。正如该文作者所言，研究生教育的初衷，是培养科研人才和专业人士。从何时起，大学生们读书都是为了考公务员，为了当官的？值得深思！

出现这样的结果，这到底是社会的错，还是学校的错？

4、考公是为了“上岸”。

悲哀的是，很多大学生的终极目标是考上公务员，进入编制。

更悲哀的是，很多大学生认为进入编制就一了百了，“上岸”。

到底是真有那么多大学生热衷要为人民服务，还是编制待遇太好，甚至能有“免死金牌”让人无法抗拒？

该作者给出了自己的答案：人们所以对考公考编趋之若鹜，在很大程度上同体制内工作的优越性有关。因为此类工作的保障性和安全性较强，而且社会地位和福利待遇也较好。加上当前，全球处于百年未有之大变局，我国也面临“后疫情时代”的国内外挑战，由此带来的高度不确定性，也使考公考编备受青睐。

一个国家，如果人人都喜欢当公务员、喜欢当官，这显然不是一个好征兆！那只能说明现有编辑出现漏洞，甚至容易出现腐败等不好现象？

所以，我们是不是有必要检讨一下现有的编制制度呢？

近期官方接连推出一批又一批搞活经济的政策，从全面支持民企，到鼓励大众炒股，再到金融松绑，再到不久前，九部门联合发文，鼓励引导退休干部、退休教师、退休医生等回乡定居，基本都离不开以扩大国内需求为目标。而官媒这次“劝退”考公考编，可以看作是上述政策的配套措施，表面上是为大学生排忧解难，实际上还是为了缓解失业率问题。（毕竟，放弃对外公布消息，解决不了实际问题······）

总的来说，到目前为此，我们使出的办法大多都是“开源”性质的，而“节流”性质的还比较欠缺？我们不能只顾叫老百姓把口袋里的拿出来，还要考虑如何“节流”？

既然考公考编制那么吃香，说明这里面“油水”还是太多了？是不是该“节流”一下？

说不定从这里节流出来的，会比从老百姓口袋里面掏出来的还多呢？

目前，在外，全球正处于百年未有之大变局；在内，我国也面临“后疫情时代”的国内外挑战，大形势并不轻松。

都说应对困难，我们要团结一致，官方也是时候做出表率了？